Vous
êtes-vous déjà demandé combien d'eau il faut pour produire la nourriture que
vous servez chaque semaine à votre table ou les vêtements que vous portez ?
La crise de
l'eau s'aggrave d'année en année et la raréfaction de cette ressource vitale
est une réalité patente qui touche environ 40 % de la population mondiale.
Selon les chiffres de l’UNESCO, en 2022, 2,2 milliards de personnes n’avaient
pas accès à une eau potable gérée en toute sécurité.
Et
l'agriculture joue un rôle clé dans ce scénario. Un rapport de l'Organisation
des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) estimait en 2021
que « dans le monde, l'agriculture représente 72 % de tous les prélèvements
d'eau » à des fins d'irrigation.
Mais
l'équation n'est pas simple. Le secteur agricole est à la fois essentiel pour
garantir la sécurité alimentaire mondiale et fournir des emplois aux
communautés.
«
L'agriculture est, d'une part, à l'origine du problème de l'utilisation non
durable de l'eau. Mais d'autre part, c'est une victime : quand il n'y a pas
d'eau, il n'y a pas de production alimentaire », explique Patricia Mejias,
technicienne de la FAO chargée de l'eau et de la terre.
« Nous ne
devrions pas diaboliser les cultures en raison de leur utilisation de l'eau
sans comprendre le contexte », ajoute-t-elle.
1. Le riz
Le riz est
l'une des cultures dont l'empreinte hydrique est la plus importante au niveau
mondial. Au cours de la période 2022-2023, un total de 525,6 millions de tonnes
métriques de riz à forte consommation d'eau seront produites.
Le Water
Footprint Network calcule - avec des données actualisées pour la période
2010-2019 - qu'une moyenne mondiale de 1 144 litres d 'eau est nécessaire pour
produire un kilogramme de riz ; ce chiffre peut varier en fonction du type de
sol, de l'irrigation, du climat et d'autres facteurs.
Les
principaux producteurs sont la Chine et l'Inde. Selon les données du ministère
américain de l'agriculture, la Chine a produit 145,95 millions de tonnes de riz
en 2022-2023, et l'Inde 135,76 millions de tonnes. Ils sont suivis par le
Bangladesh (36,35) et l'Indonésie (33,90).
En d'autres
termes, les quatre premiers producteurs sont tous originaires d'Asie, qui est la
région du monde où la disponibilité en eau par habitant est la plus faible.
La
production de riz devrait augmenter au niveau mondial au cours de la période
2024-2025, pour atteindre 537 millions de tonnes, ce qui, selon les projections
de la FAO, constituerait un record absolu.
Pour Abebe
Chukalla, chercheur à l'Institut de Delft pour l'éducation à l'eau, la portée
mondiale de la production de la culture est un élément clé dans l'analyse de sa
contribution à l'empreinte hydrique.
« Ce qui
importe en termes d'environnement, ce n'est pas seulement la quantité par tonne
(produite par une culture particulière), mais aussi la quantité totale »,
explique-t-il.
« Le riz
étant cultivé en grande quantité et dans le monde entier, c'est l'une des
cultures qui consomme beaucoup d'eau, ce qui a un impact sur la planète.
Le riz est
considéré comme un aliment de base dans le régime alimentaire de nombreux pays
et on estime qu'il est particulièrement crucial pour les pauvres du monde.
L'Amérique
latine est une région qui produit et consomme des volumes importants de riz. Le
plus grand producteur et consommateur de la région est le Brésil.
2. La canne à sucre
La canne à
sucre est une autre culture qui a un impact significatif sur l'empreinte
hydrique mondiale. Le WFN estime qu'il faut en moyenne 1 280 litres d'eau pour
produire un kilogramme de canne à sucre.
Selon la
FAO, la production de cette culture représente « des volumes mondiaux
supérieurs à 1,5 milliard de tonnes depuis 2007, qui devraient atteindre plus
de 1,9 milliard de tonnes d'ici à 2022 ».
La canne à
sucre est à la base de la production du sucre raffiné qui arrive sur nos
tables. Elle représente 85 % de la production mondiale de sucre.
La plus
grande production de cette culture en 2022 est concentrée dans les Amériques,
atteignant 973 millions de tonnes métriques, alors que le plus grand producteur
mondial est le Brésil.
À titre de
comparaison, le pays latino-américain a produit - selon les données de la FAO -
38 % de la production mondiale au cours de la saison 2022. Il était suivi par
l'Inde avec 23 % et la Chine, le Pakistan et la Thaïlande avec 5 %.
Au Brésil,
cependant, ce marché ne se limite pas à la production et à l'exportation de
sucre de canne. Le pays a développé une industrie qui produit de l'éthanol à
partir de la canne à sucre elle-même, un biocarburant qui est exporté en
quantités importantes.
Mais comment
cette industrie affecte-t-elle les communautés lorsqu'il s'agit de son
empreinte hydrique élevée ?
Pour
répondre à cette question, il faut comprendre que l'utilisation intensive de
l'eau par l'industrie agricole n'est qu'un facteur parmi d'autres dans un
schéma très complexe.
Le Brésil a
été confronté à une sécheresse historique ces derniers temps, ce qui a provoqué
des incendies qui ont affecté les cultures elles-mêmes.
De même,
l'impact du changement climatique a entraîné de graves inondations au début de
l'année 2024 dans différentes régions du pays. Ces deux événements ont affecté
la production d'un pays où l'activité agricole représente environ un quart du
produit intérieur brut (PIB).
Dans le même
contexte, plusieurs organisations environnementales et activistes ont mis en
garde contre l'impact sur le droit humain à l'eau dans les communautés du
sud-est du Brésil.
Selon
l'agronome Fabio Vale Scarpare, qui a travaillé pendant plusieurs années dans
le centre du Brésil pour mener des recherches avec l'université de Sao Paulo, «
l'industrie de la canne à sucre est très préoccupée par la question de l'eau
(...) et, en fait, elle s'efforce de réduire son utilisation ».
3. Le soja
Alimentation
du bétail, biocarburants et consommation humaine. Telles sont quelques-unes des
diverses utilisations du soja, une plante oléagineuse dont la production
mondiale est concentrée en Amérique latine et en Amérique du Nord.
Le premier
producteur mondial est le Brésil, qui consacre plus de 43 millions d'hectares à
la culture du soja. La forêt amazonienne est en fait l'une des zones où
l'industrie s'est développée, ce qui a suscité l'inquiétude des défenseurs de
l'environnement.
Les États-Unis
sont le deuxième producteur mondial, suivis par l' Argentine. À eux trois, ces
pays représentent 80 % de la production mondiale de soja, selon les données de
la FAO. Le Paraguay est un autre producteur important de la région, tandis
qu'en Asie, l'Inde et la Chine sont en tête des volumes de production annuels.
Selon la
FAO, la production mondiale actuelle « est d'environ 176,6 millions de tonnes
sur 75,5 millions d'hectares », une culture qui dépend principalement des
conditions pluviales, c'est-à-dire de l'eau provenant des précipitations, bien
que l'on ait de plus en plus recours à l'irrigation complémentaire.
L'empreinte
hydrique moyenne du soja est de 1 600 litres par kilogramme, tandis que celle
du biodiesel de soja (estimée à partir des données de 2011) est de 11 400
litres d'eau par litre de carburant
L'une des
régions où cette culture est pratiquée est El Cerrado, dans le centre du
Brésil. Cette région est l'une des plus touchées par la sécheresse qui a frappé
le pays, ce qui rend d'autant plus importante l'utilisation intensive de l'eau
dans cette culture.
Selon
Eduardo Assad, spécialiste des sciences de l'eau, la sécheresse dans la région
est principalement due à une combinaison de facteurs. Il s'agit notamment du
changement climatique, de la déforestation, de l'utilisation intensive des
terres et de l'agriculture non durable.
« La
production de soja et de canne à sucre n'est pas à elle seule responsable de
l'augmentation des sécheresses. C'est l'expansion des zones de production,
tributaire de la déforestation, sur de vastes étendues de terre qui est à l'origine
de l'aggravation de la pénurie d'eau », ajoute l'expert.
4. Le coton
L'un des cas
emblématiques de mauvaise gestion des ressources en eau est celui des fleuves
Amur Darya et Syr Darya. Le prélèvement excessif d'eau dans ces affluents
d'Asie centrale pour irriguer les cultures de coton a fini par assécher presque
complètement la mer d' Aral, qui était autrefois le quatrième plus grand lac du
monde.
Un rapport
du National Geographic datant de 2024 indique que cette catastrophe
environnementale continue d'affecter les communautés de Karauzyak, dans l'ouest
de l'Ouzbékistan. Le lac a commencé à s'assécher après que les autorités eurent
détourné des rivières pour en faire des canaux d'irrigation dans les années
1960 afin de promouvoir l'industrie du coton.
Ce cas peut
servir à illustrer le niveau élevé d'eau nécessaire à la survie et à
l'expansion de cette culture : selon les calculs du WFN, l'empreinte hydrique
du coton est en moyenne de 6 055 litres par kilogramme au niveau mondial.
Le
coton-graine ou coton-fibre est cultivé principalement en Inde, qui représente
25 % de la production mondiale, suivie de la Chine (22 %), des États-Unis (15
%), du Brésil (13 %) et du Pakistan (4 %).
L'empreinte
hydrique des tissus en coton varie d'un endroit à l'autre. Par exemple, les
calculs du WFN indiquent que le tissu fabriqué à partir de coton chinois
représente 6 000 litres par kilogramme, tandis que le coton américain
représente 8 100 litres par kilogramme. Celui produit en Inde est le plus
élevé, atteignant 22 500 litres par kilogramme.
En outre, si
l'on calcule l'empreinte hydrique du coton par rapport à la moyenne mondiale,
un tiers de cette empreinte correspond à l'empreinte de l'eau bleue,
c'est-à-dire à l'eau d'irrigation qui s'évapore au cours du processus de
culture.
5. L'avocat
La
production mondiale d'avocats est considérablement inférieure à celle des
cultures susmentionnées. Pourquoi donc, lorsque l'on parle d'empreinte
hydrique, l'avocat est-il inévitablement mentionné ?
Pour
plusieurs raisons, mais principalement parce qu'il s'agit d'une culture à forte
intensité d'eau - le WFN calcule une moyenne mondiale de 938 litres d'eau par
kilogramme - et, peut-être plus important encore, parce que certaines des
régions où ce fruit est cultivé sont soumises à un stress hydrique important,
qui, dans certains cas, affecte directement l'accès des populations à cette
ressource essentielle.
C'est le cas
au Mexique, premier producteur mondial d'avocats. Dans les régions de Michoacán
et de Jalisco, des experts et des communautés ont dénoncé le fait que ce que
l'on appelle « l'or vert » mexicain prélève un tribut trop élevé sur les
habitants de la région.
La
modification de l'affectation des sols, l'utilisation intensive de l'eau et
l'extrême sécheresse qui sévit dans le pays ont également affecté l'industrie
agricole elle-même.
Petorca
(Valparaíso), dans le centre du Chili, est un autre cas emblématique. Là, comme
dans certaines régions du Mexique, la culture de l'avocat est gérée dans un
endroit où l'eau est une denrée rare.
À tel point
que la principale rivière du bassin s'est complètement asséchée.
Les
défenseurs de l'environnement et les voisins dénoncent depuis des années le
fait que l'un des principaux facteurs de la méga-sécheresse dans laquelle ils
vivent, où la consommation humaine doit être assurée par des camions-citernes
ou des citernes, est précisément l'industrie de la monoculture de l'avocat.
Et bien que
le Chili ne figure pas parmi les premiers producteurs mondiaux, il joue un rôle
important sur le marché en exportant des quantités significatives vers l'Union
européenne.
Ariel Muñoz
, de l' Institut de géographie de l'université de Valparaíso au Chili, a étudié
l'utilisation intensive d'eau par les avocatiers dans la cinquième région du
pays. Il explique que les avocats poussent naturellement dans les zones
tropicales et subtropicales.
Selon M.
Muñoz, le climat de Petorca se situe à la limite entre le semi-aride et le
méditerranéen. Cela signifie que les précipitations annuelles sont faibles et
que la production d'avocats - comme l'appellent les Chiliens - doit
nécessairement être complétée par l'irrigation.
Et c'est là
que se pose l'un des problèmes. Les conditions géographiques rendent le bassin
très fragile en termes d'eau, car il n'y a pas de glaciers et pas assez de
neige pour pallier le manque.
« Il n'y a
pas de période plus sèche que les 14 dernières années à Petorca. Malgré cela,
cela fait des années que nous accordons des droits sur l'eau et que nous
continuons à développer l'industrie, non seulement l'industrie de l'avocat,
mais l'industrie agricole en général, sans donner la priorité à l'utilisation
humaine », explique M. Muñoz.
Le pouvoir
des consommateurs
La plupart
des personnes consultées pour cet article s'accordent à dire qu'en tant que
consommateurs, nous avons un pouvoir important lorsqu'il s'agit de choisir les
produits que nous achetons.
Alvaro
Lario, président du Fonds international des Nations unies pour le développement
agricole et de l'ONU-Eau, affirme qu'il s'agit d'un problème complexe dans
lequel tous les acteurs doivent s'efforcer de réaliser des transitions
d'infrastructure qui rendent souvent l'agriculture moins efficace.
Patricia
Mejías (FAO) reconnaît qu'il s'agit d'un problème multifactoriel et qu'il
nécessite avant tout des niveaux de gouvernance plus élevés.
Le président
de la FMN, Rick Hogeboom, souligne également la nécessité d'aborder la question
de l'équité. « La question est de savoir qui obtient la part du lion des
bénéfices et qui supporte le fardeau de la production de ces cultures »,
déclare-t-il.
Pour M.
Lario, « la réalité est ce qu'elle est. L'eau est limitée, seulement 0,05 % de
l'eau est disponible et utilisable. Nous savons donc qu'il s'agit d'une
ressource extrêmement précieuse et que nous devons la protéger ensemble.
Parle couramment la langue de ton choix : Prends des cours particuliers sur mesure approuvés par des millions d’utilisateurs (cliquez-ici)
Essai Prime Student de 90 jours sur Amazon.fr : Cliquez-ici
Essai gratuit 14 Jours de l’Abonnement Kindle ebook Amazon.fr : Cliquez-ici
Promo Essayez avant d’acheter sur Amazon.fr : Cliquez-ici
Commentaires
Enregistrer un commentaire